OT: Quest'uomo mi sorprende sempre di più ...

Vado leggermente ot per farti riflettere su un problema comune a tutti i seo: la penalizzazione non è altro che ottimizzazione inutile.

Se io voglio da domani non ti faccio bannare da google, ma ti faccio perdere 50 posizioni per ogni tua keywords, semplicemente linkandoti da molti siti totalmente fuori tema col tuo. Questo perché il link da informazioni al motore di ricerca e anche se (forse) un link non può bannare un sito esterno ad un network (ripeto forse), un link (o meglio molti links) può penalizzare un sito.

A questo punto non vedo differenza tra un ban e una cattiva ottimizzazione e dato che la seconda posso trasmettertela via link, allora la tua affermazione è sbagliata

E doop ne sa qualcosa

In effetti hai ragione... rivedo la mia posizione...

A mio avviso, google non può penalizzare un sito quando viene linkato (altrimenti si scatenerebbe una guerra a "Oggi quale concorrente faccio BANNARE?!").

Vado leggermente ot per farti riflettere su un problema comune a tutti i seo: la penalizzazione non è altro che ottimizzazione inutile.

Se io voglio da domani non ti faccio bannare da google, ma ti faccio perdere 50 posizioni per ogni tua keywords, semplicemente linkandoti da molti siti totalmente fuori tema col tuo. Questo perché il link da informazioni al motore di ricerca e anche se (forse) un link non può bannare un sito esterno ad un network (ripeto forse), un link (o meglio molti links) può penalizzare un sito.

A questo punto non vedo differenza tra un ban e una cattiva ottimizzazione e dato che la seconda posso trasmettertela via link, allora la tua affermazione è sbagliata

E doop ne sa qualcosa

Su MSN stranamente il sito è linkato solo dal sito di superstatistiche e da un altro sito di tematiche informatiche...

Su Google e invece lo stesso sito è linkato sia dalle sue stesse pagine e da altri siti del settore, ora ogni volta che apro il sito non vi viene nessun virus (sono certo di non essere già infetto perché è più firewall di così non si può...)

Per quanto riguarda la penalizzazione non saprei, perché il problema è questo: prendiamo come esempio superstatistiche mica ti dicono che loro inseriscono un dialler nel computer di qualsiasi persona che apre il sito ergo una persona che le mette buona fiducia, magari per un sito amatoriale, perché deve essere penalizzata a questo livello quando lui non era a conoscenza di nulla?

Certo, per chi lo fa apposta sarebbe giustissimo dargli una bella saltata di serp però come distinguere un caso dall'altro?

Bless,
Obeah Man

nel caso in questione non c'è penalizzazione e il fatto che qualcuno abbia interesse a far salire un sito che infetta con un virus è comprensibile visto che Bloodhound.exploit.56 è un codice che sfrutta la vulnerabilità nei file WMF di windows per eseguire codice remoto e quindi ti può installare sul PC qualsiasi cosa da un dialer autopartente ad un RAT....

Tempo 1 mese e...

sarai stato penalizzato da google ma sai quanta gente avrai infettato con il tuo spyware ?!

ma tu proveresti a far salire in serp una pagina spammosa che per giunta infetta chi la apre ?!?

Non so, proprio non capisco.
Pensavo al tentativo di penalizzazione perchè mi sembra sia l'unica soluzione che abbia senso..
Magari non potrai mai fare bannare un competior, ma farlo penalizzare..

Obeah Man

Questo può avvenire solo quando il titolare del link appartiene alla stessa famiglia del sito linkato...

Penso che sia il contrario, vogliano utilizzare il tuo link per salire loro in SERP... ()