E' evidente che se il criterio generale con il quale Google assegna i minisitelinks è rimasto intatto, a mutare è stata l'autorevolezza del sito che li perde.

E se a perderli genericamente sono i siti dopo le prime posizioni, anche in seconda pagina, è chiaro che ci troviamo di fronte a una rivalutazione complessiva dei siti nell'ambito di determinate parole chiave (normalmente competitive).

Comunque hai ragione sul rimescolamento. Google lo fa soprattutto con le keywords abbastanza competitive, soprattutto nelle posizioni di retroguardia rispetto alla top10, per ripulire un po' e probabilmente costringere qualcuno ad andare su AdWords

Che ci sia una certa congruità tra sitelink, mini o maxi e autorevolezza mi sembra un fatto naturale. Se un sito è abbastanza autorevole ha i sitelink e quindi ha molte probabilità di stare in alto, viceversa, ragionando a contrario, sarà difficile vedere un sito senza sitelink primeggiare in contesti ad alta concorrenza.

Poi certo, se questi siti hanno pochi link in entrata e stanno davanti ad altri c'è qualcosa di strano, ma come sai benissimo i fattori potrebbero essere tanti.

Io ho notato una cosa: i minisitelink vengono visualizzati solo a seconda delle keywords ricercate.

Se la parola chiave ricercata è quella primaria del sito allora Google mostra i minisitelink, ma se la parola ricercata è una secondaria, per la quale comunque il sito figura in serp in top10, Google non mi presenta i minisitelink.

E nel mio caso analizzato per prova: la parola primaria è al 1° posto, la secondaria al terzo, in un mercato con grossi competitor, almeno come siti (venere, initalia, booking etcet). Ciao.