Contributor

@kal ha detto in Shaking the cushions, ovvero: decenni di reputazione buttati nel cesso per Google:

Oramai non manca molto, stiamo a vedere.

Ci siamo, dovremo fare una live!

Riflettendo un po' su tutti gli ultimi update il pattern mi pare di capire che è quello di premiare di molto l'Autorevolezza.

Certo, lo sappiamo da tanto. Il problema è che poi ogni volta che Google lancia qualcosa ci mette anni ad affinare il sistema. Sistema che non è ancora pronto. Con tanti errori.

Ma la direzione, la voglia, l'idea dietro mi pare sia questa.

Far vincere chi già vince. Perché è più sicuro. Perché comunque hanno i soldi, perché comunque fanno brand protection e quindi un win-win.

Se non è così possiamo fermarci qui.

Se invece concordiamo o comunque per chi concorda, perché dico come YouTube?

Perché YouTube ha un team apposito e funzioni apposite per tentare di far emergere i piccoli che se lo meritano. DI CONSEGUENZA, è ovvio che il sistema attuale non funziona per i piccoli. Cioè è logico no? Se tu fai una cosa per far emergere, vuol dire che per come funziona oggi non ci riescono anche se lo meritano.

Certo, se lo meritano tanto, emergono uguale.

Questo perché alla base chi ha una forte Audience funziona molto sugli algoritmi.

Su Google inizia a funzionare allo stesso modo? Lasciamo stare la ricetta, vediamo il risultato.

Mi è venuto in mente il discorso di @agoago di anni fa sul tema quando Ivano di Biasi ha parlato del fatto che le URL di un determinato dominio hanno più o meno lo stesso Topic Share. Metrica da lui inventata.

E a me pare che Internet, per il suo funzionamento, vada in questa direzione.

A livello macro, su YouTube, ci sono cose che puoi fare quando sei piccolo, poi medio, poi grande che non fai in fasi diverse.

Sto estremizzando.

Ma forse, la tematica Cosa devi fare con un progetto nuovo in ambito SEO è una tematica forte.

Vabbè, magari è il mio delirio.

Ma è bello condividerlo con voi

@lumar in pratica Google Discover Style

@grifter72 ha detto in Aggiornamento Google marzo 2024 vogliamo parlarne?:

Hanno aggiornato la pagina. Finito il 26 aprile: https://status.search.google.com/incidents/1jW2F89qC2NxJBWGiKxE

Ottimo, ci hanno messo un bel po'.

Raccogliamo i post di evidenze che ci sono in giro su Internet?

@alessiap88 ha detto in Malfunzionamento link interni nel sito: cause possibili?:

CC cleaner mi segnala malware

ecco, temo sia questo il punto, al 99,9999%. Sito in qualche modo bucato specialmente vedendo poi i link che si aprono, quindi occorre capire cosa sia accaduto (bo magari fare anche un check sicurezza con WPScan? Non ho mai avuto modo di usarlo personalmente).

Noto infatti queste anomalie:

• cliccando su un link, questo si apre come nuova scheda mentre la scheda corrente viene aggiornata con siti poco raccomandabili (casino888, chatrubate, e simili, con qualche redirect nel mezzo): come se ci fosse un JavaScript window.location.replace("URL"), cosa che dal sorgente pagina non ho però trovato in chiaro (come prevedibile); anche con ispeziona elemento sui link, almeno da qui, sembra essere pulito
• è la prima volta che nella sezione Network di DevTools trovo "ostacoli", del tipo "debugger paused" rimandandomi a Sources (???); guardando i file JavaScript che vengono caricati, anche non trovo info particolari

Eddai, aggiorna sto tema! Hai la versione 11.4 (non trovo la data precisa del release, ma è passato un po' di tempo, trovo scritto tagDiv 2021 in style.css del tema), ora puoi aggiornare all'ultima versione che è la 12.6.5 (11 marzo 2024). Quindi aggiornare il tema, in ogni caso conviene farlo.

Ora direi di procedere per tentativi, isolando il problema ovvero:

• se hai un altro tema, prova ad impostarlo momentaneamente (anche es. il classico Twenty Twenty-Four) e vedi se il problema si presenta ancora (quindi se è legato al tema oppure no)
• analogamente, inizia a disattivare i plugin, anche qui per vedere se riesci ad isolare il problema
• non puoi vedere a mano tutti i file, dai un occhio quantomeno a header.php, functions.php se ci trovi dentro qualcosa di strano
• file di WordPress: non escludo che il codice infetto sia stato inserito a livello di file di WordPress, quindi puoi fare "reinstalla la versione 6.5.2", stai usando l'ultima versione; male che vada tieni sempre un backup disponibile; quindi cercare di fare un'installazione pulita, è la cosa migliore
• ah, un po' ironico però meglio precisarlo, spero che i dati di autenticazione non siano del tipo "admin" - "admin" oppure "123456"

Più che andare a tentativi cercando di isolare il problema, in questo modo, ed eventualmente rifare un'installazione pulita dei componenti (plugin, tema, WordPress stesso), è difficile dire.

@grimax ha detto in Traduzioni LLM vs DeepL:

Ciao a tutti per le traduzioni di un ecommerce (eventualmente automatizzate con API) pensate sia ancora melgio usare DeepL oppure i Large Language Model (gpt, gemini...) sono ormai migliori?

grazie,
Simone

Ciao Simo
da soli, GPT, Gemini, fanno un lavoro simile a DeepL

Se ti crei il tuo sistema, con la tua knowledge base, gli agenti ect ect allora non c'è paragone

@foxadriano-0 Non puoi farlo, serve email.

Puoi metterlo non in elenco, ma poi chiunque abbia il link lo può vedere!

@diego-tinelli ha detto in Aggiornamento Google marzo 2024 vogliamo parlarne?:

@giorgiotave sai se è terminato questo aggiornamento? Da quanto capisco è aumentato ancora di più il Trust di un sito. Tu hai appreso altre informazioni o note interessanti?

no, non è terminato https://status.search.google.com/incidents/1jW2F89qC2NxJBWGiKxE

@antonella-babini ma no, non fare l'errore di eliminare pagine utili! Articoli o altro che sia... Pagine ben posizionate, che portano traffico, casomai in fondo all'articolo, in modo naturale, "sensato" ovviamente, metti il link ai servizi o anche come diceva l'altro utente, mettere un contatto diretto (form o altro che sia) direttamente nella pagina. Analogamente nel caso di un e-commerce, l'articolo offre in genere migliori opportunità di posizionamento rispetto alla pagina di un prodotto (più testo, più argomenti che riesci ad affrontare...) ma non è una vera cannibalizzazione, si posiziona comunque il tuo dominio e lo stesso articolo, se vuoi, alla fine rimanda ai prodotti dell'e-commerce. Se il messaggio è chiaro, l'offerta è chiara e invitante, non è certo un problema e in termini sia di traffico che di conversioni, ti dico che funziona. Non è sempre semplice farlo capire al cliente / datore, casomai a posteriori sono i dati oggettivi (posizionamento, traffico, conversioni) a parlare. Quindi ripeto, assolutamente non eliminare o penalizzare le pagine di qualità, adatta invece la strategia in base "a dove vedi che funziona".

@antonello-careri ha detto in Aggiornamento Google marzo 2024 vogliamo parlarne?:

@grifter72 Sbaglio o ancora non è terminato? Qualcuno ha tirato le somme su cosa è avvenuto?

no, non è terminato